Добро пожаловать! Осматривайтесь, изучайте как всё здесь устроено)leonardo: Короче, очень рад быть вместе со всеми!
Флудильня (в разумных пределах)
Вот тоже не удержался и ответил https://archlinux.org.ru/forum/post/256730/vasek: Не удержался - на прямую задал вопрос на старом форуме, который заработал -
При этом изначально предлагал (и не собирался) обсуждать этот вопрос.
В связи с этим сразу возникли сомнения - похожее может случиться и с этим новым форумум .... это я к тому, что желательно обдумать и заранее быть готовыми к похожим ситуациям ...
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
Абсолютно с Вами согласен. Но пока что обсуждение поднятой темы практически не идёт.vasek: похожее может случиться и с этим новым форумум .... это я к тому, что желательно обдумать и заранее быть готовыми к похожим ситуациям ...
Возможно из-за избытка информации организационного характера.
Нет не совсем так, оно не может. Оно обязательно случится.vall:может случиться и с этим новым форумум
Тут не вопрос в нас, в вас или в ком-то ещё. Если хотим этого избежать надо создать какую-то децентрализованную структуру.
Но надо понимать что вывалить всё в свободный доступ нельзя по определению. И вообще как это сделать не совсем понятно(но над этим, тоже идёт работа)
По поводу старого форума:
Предлагаю рассмотреть интеграцию, их последних "последних изменений" с нашей главной страницей. (т.е. будут ссылки которые будут вести на изменения происходящие на старом форуме).
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
При цитировании авторство vasek перешло ко мне. И вот передаю эстафету Вам)indeviral:может случиться и с этим новым форумум
А если старый ресурс снова "ляжет"? Надо крепко подумать.indeviral: Предлагаю рассмотреть интеграцию, их последних "последних изменений" с нашей главной страницей.
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
indeviral, бери инфраструктуру, делай из двух один, современный форум и поедем дальше.Еще раз. Если кого-то не устраивает - я очень хочу отдать сообществу инфраструктуру и не нести за неё ответственность.
Arch Linux x86-64 на BTRFS
https://t.me/arch_linuxru
Забрать это, конечно, лучший вариант ... но есть много НО ... не все так просто - забрать и поехать дальше.RusWolf: indeviral, бери инфраструктуру, делай из двух один, современный форум и поедем дальше.
И гложет меня еще одно - одному indeviral очень будет трудно и накладно. Обязательно нужны еще несколько спецов - ситуации бывают разные, все не предусмотришь (и срочные отлучки и болезни и др.). Плюс к этому хочешь, не хочешь, а финансовый вопрос тоже может возникнуть ... и нужно быть к этому готовым.
EDIT 1 - возможно все мои опасения и напрасны ... можете считать это старческими предосторожностями ...
Ошибки не исчезают с опытом - они просто умнеют
Изначально, были такие варианты. Но после выхода администрации на связь, они утратили актуальность.RusWolf: бери инфраструктуру, делай из двух один, современный форум и поедем дальше.
При нынешней организации сообщества, получится тоже самое что и в прошлый раз. И не факт что мы хотябы пару лет протянем(а они так-то 15 лет этим занимаются!).
Вообщем сначала нужно организоваться. Попытаться привлечь новую кровь. Проработать годик, а потом этот вопрос либо станет не актуальным, либо мы вполне успешно продолжим общаться на старом форуме.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
Вот это очень похоже на правду.
Так что никакой гарантии, что завтра опять старый форум замолчит.
Arch Linux x86-64 на BTRFS
https://t.me/arch_linuxru
Да, можно поставить всё DE скопом. Но можно и не ставить то, чем не пользуешься. Или незнакомо. Каждый выбирает как ему удобно.
Ну и, кроме того, пользователи XFCE (например) могут и не знать о таком приложении)
Подготовлен дистрибутив Static Linux, оформленный в виде образа для UEFI
Вызов принят

ArchLinux пока что в двух файлах зато можно обновлять.
Скопировать содержимое на флешку. Запускать через UEFI.
Монолитный граб с Autosfs и система в sfs.
user - 123
root - 321
Обновление - repackrootsfs произвольное имя