Согласен. Для начала неплохо бы убрать наименование ветки над каждым постом. И установить стиль Breeze.
Предложения по форуму и план дальнейших действий
ind:Вот и займитесь, у вас есть доступ))
Мысль понятна) Поброжу, присмотрюсь.
ind:тут много чего менять в стиле...
Думал, что стиль меняется как и в демке простым выбором. А хотя бы шрифт нельзя увеличить -- мелковат?
Кстати, эта беседа по логике должна быть в Разное -- Предложения по улучшению работы форума -- Мудрёный интерфейс нужно упрощать
Еще один традиционный раздел в Разное -- /dev/null
ind:Ну вроде как у пользователей в личных кабинетах такая возможность есть.
Там только 2 стиля prosilver и basic.
Немного вник. Если логиниться, то по умолчанию выглядит как prosilver. А если выйти из учётки, то форум видится как basic (по мне лучший из 2-х возможных в моменте).
Остальные стили похоже надо доустанавливать.
Хорошо, что нашли где это можно сделать. Теперь глазам стало гораздо легче, нет избыточной информации.
Логотип очень красиво изменил главную страницу. При возможности позже надо будет где-нибудь отметить, что все права и прочая принадлежат сообществу Arch Linux.
По вопросу времени -- очень согласен. Тут урывками собираю в разных местах разделы форума и как их можно использовать применительно к нашему.
Теперь бы эту ветку всё же перенести в Разное - Вклад в сообщество. Или в крайнем случае здесь удалить, а там создать новую.
Два вопроса.
1. Почему по https://archlinux.com.ru/ попадают на пустую страницу. А на форум можно зайти только по http://archlinux.com.ru:8080/
Этим и народ интересуется, не у всех получается зайти.
2. Параллельно обустройству площадки можно ли уже приглашать людей сюда. Или лучше повременить?
Привет всем энтузиастам!
Всецело поддерживаю возрождение форума, т.к. это огромнейшая база знаний, примеры рабочих решений и как обычно поиск неординарных решений!
Сразу пожелания у меня - 6 кб на аватарку это прям слишком спартанские условия) Хотя бы 10кб, давайте!
Если можно - озвучьте параметры сервера форума, где/как работает, какие необходимы денежные вливания для полноценной работы? Хотим ли мы завести под это дело boosty и прочее?..
Nebulosa:Привет всем энтузиастам!
Привет)
Nebulosa:какие необходимы денежные вливания для полноценной работы?
Вот https://bbs.archlinux.org/viewtopic.php ... 8#p2051038 изложил свои соображения по концепции организации сообщества.
Чтобы понять шаг за шагом лучше быстро проглядеть несколько наших коротких веток на англоязычном форуме. Всё идеи и пожелания только приветствуются. Тем более от опытных пользователей сообщества. Одним словом всё в процессе.
ind:Доброго времени суток.
Самый дешёвый vps на reg.ru. Денежных вливаний не нужно. Хостинг оплачен на 3 месяца.
Сейчас определимся с размером который нам нужен, и наверно нужно будет переехать на ihor.
На данный момент занято 2.5 Гб идеально было бы вложится в 5Гб... но это мало вероятно. Очень хотелось форум archlinux на самом archlinux))Пока мы хотим только запустить форум. Остальные телодвижения если и будут то потом.
Внимательно почитал ветку на англоязычном форуме, имеет смысл перекупить домен archlinux.org.ru раз он никому не стал нужным, как только закончится время делегирования.
Кроме форума врядли что-то дополнительно нужно делать, сейчас цель вернуть хотя бы плошадку для общения.
Ну и 3 месяца оплаты это хорошо, но лучше хотя бы на три года вперед оплатить и заниматься развитием, для спокойствия)
Nebulosa:сейчас цель вернуть хотя бы плошадку для общения.
Именно.
Ещё одна тема -- попытаться получить архив старого форума. Кажется lampslave занимался администрированием ресурса перед тем, как начались проблемы. Форум худо-бедно крутился на яндекс-сервере, а потом совсем заглох. Если бы найти выходы на него. И попытаться договориться с хозяином старой площадки.
Что касается финансирования, то на мой взгляд оно должно быть коллективным, либо спонсоры, либо микс. Но чтобы все права на сайт и его содержимое принадлежали русскому сообществу арчлинукс.
И дело не в возможностях отдельного человека, а в приципиальном подходе к вопросу. Выпадение любого звена не должно приводить к краху всей системы.
Для этого надо использовать мировой/российский опыт, ведь как-то же существуют линукс-сообщества. В том числе с точки зрения организации.
У меня заблокирован всеми провайдерами. Но и без этого представления не имею как получить практически. И сможем ли мы в итоге этим воспользоваться?
Со структурой форума в первом приближении справился. Теперь "бумага должна отлежаться".
Не знаю насколько это возможно, но есть идея создать категорию "Архив" и там полностью разместить старый форум. Опять же вопрос упирается в размер пространства на vps. Ну может быть на будущее держать в уме.
Или как-то иначе дать возможность по ссылке перейти на архив (при условии, если сами будем иметь доступ).
- ForumLiker
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 10.08.2022
Всем привет. Форум так себе конечно. Главная страница еще нормально, а вот тема не очень.
-Нельзя цитировать выделенное
-Нет поля для ответа не покидая страницу
-6КБ аватарка? Это конечно жестко...Я даже не нашел средств ужать 9Кб аваку
-В настройках профиля тоже много всего лишнего. Куча каких то вкладок с двумя, тремя позициями. Зачем все так усложнять. Нужно чтобы максимально просто и понятно. А то получится человек зашел с операционкой разобраться, а ему для этого еще с форумом нужно разобраться :D
- ForumLiker
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 10.08.2022
Было бы чудесно иметь возможность закрепить первое сообщение в новостной или какой либо обучающей статье
Всем привет. Действительно ограничение на размер аватарки нужно делать около ~20 кбайт, ну и конечно не помешало бы воссоздать "Блоги". Дизайн вроде пойдет, только по умолчанию лучше установить второй стиль prosilver. Как насчет логотипа, старожилы вспомнят: Надпись Arch Linux и снизу подпись: "Не было печали,апдейтов накачали". Веселило в своё время :lol:
Коллеги,
вы все немного поторопились с приходом сюда. Тогда наберитесь терпения :) В том смысле, что как я сообщал на BBS работа только началась. Вы все зашли "на стройку": там грязь и пыль, там кирпич кладут, там инструменты разбросаны, там стекло не специально разбили, там краску разлили... Одним словом beta-версия.
Что касается интерфейса -- даже ветка называется соответственно. Понимание проблемы у коллеги indeviral возникло изначально. Поэтому просьба без оценочных суждений и сравнений: плохо/хорошо, надо/не надо и т.д., и т.п. публикуйте свои конкретные предложения.
Ваши конкретные предложения -- вот это действительно очень ценно. Постараемся рассмотреть и учесть все.
И да, к новому интерфейсу всем нам придётся привыкать. То есть точно таким как раньше он не станет. Но чтобы сделать его максимально удобным -- прямо сейчас идёт работа.
Создал специальную ветку в соответствующем разделе форума.