Да, класс!indeviral: Вернул в страницы базирующиеся на поиске.
Что и хотелось
Предложения по форуму и план дальнейших действий
Доброго времени суток.jim945: Есть опыт nginx, php-fpm, mariadb и разные cms.
С этим вроде у нас пока проблем нету(но конфигурации nginx могу скинуть может что подскажите)
Движок форума phpbb, к построению шаблонов в нем есть несколько мелких вопросов.
Ну а так по стандарту html+css в теме на самом деле куча мелких багов и недоработок(7к строк css, например).
И seo+валидация. У вас в этом бреде нету случайно опыта?
(а то у меня от этих яндексовских бесконечных менюшек 
)Оно есть просто сделано, откровенно нехорошо... Можно конечно с помощью чужих плагинов хоть счас прикрутить нормальную. Но я сначала попробую без них обойтись.Из пожеланий. Пока не хватает цитирования выделенного текста.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
Без обид. Общение только на ты. Независимо от возраста и заслуг. Мы не в школе, на работе и т.д.indeviral: У вас
Считаю это вообще стоит в правила общения на форуме внести. Решать это конечно не мне одному.
Адекватное товарищеское общение. Только на равных можно комфортно и с удовольствием общаться и/или работать.
К сожалению нет.indeviral: И seo+валидация. У вас в этом бреде нету случайно опыта?
Где посмотреть? В идеале github и попробуем вместе пилить.indeviral: Движок форума phpbb, к построению шаблонов в нем есть несколько мелких вопросов.
Ну а так по стандарту http+css в теме на самом деле куча мелких багов и недоработок(7к строк css, напрмер).
С удовольствием посмотрю.indeviral: С этим вроде у нас пока проблем нету(но конфигурации nginx могу скинуть может что подскажите)
Ограничение 500Mb, раньше был 1Гб! Майкрософт на вилы!
https://github.com/archlinuxcomru/public
https://github.com/archlinuxcomru/public
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
"Нехорошо" - это мягко сказано. ОЧЕНЬ неудобно. ИМХО, на новом месте должно быть по крайней мере не хуже (а в идеале - лучше), чем на старом. А на старом произвольное\выборочное цитирование работало.indeviral:Оно есть просто сделано, откровенно нехорошо...
Да, и ещё от себя добавлю - нельзя ли, чтобы в "Быстром ответе" тоже была панелька с полным набором возможностей - спойлер, весь bbcode и т.д. - как в "Исчерпывающем ответе"? Не пойму, зачем вообще есть "быстрый ответ" и "исчерпывающий ответ"? Достаточно ведь просто "Ответ". Не хочешь пользоваться всеми возможностями - не пользуйся, и будет тебе "Быстрый ответ". Резон такой: когда нажимаешь на т. наз. "Исчерпывающий ответ" - открывается новая страница и сообщения сворачиваются, надо нажимать "Развернуть" или прокручивать. А на зачем это надо - лишние движения, зачем ждать открытия новой страницы? Это отвлекает, дезориентирует. Не сравниваю, конечно, потому что разные ресурсы, но на 4pda, где я сижу, ты нажимаешь кнопку "Цитировать" под любым постом, и тогда внизу страницы просто открывается одно поле для ответа с полным набором инструментов, с уже процитированным кусочком текста собеседника - сама же страница со всеми постами остаётся на месте. Сразу же можно в этом же поле процитировать текст из другого поста, хоть из ещё 20-ти. Примерно вот так было бы хорошо. Просто когда излагаешь мысль, не хочется отвлекаться на технические детали - хочется СРАЗУ иметь полноценную панельку и при этом не переставать видеть всю страницу со всеми постами в развёрнутом виде.
Ну видимо авторы движка считали немного по другому. Но всё сделаем, мне тоже не нравится, найдём оптимальный вариант.yurius: "Нехорошо" - это мягко сказано. ОЧЕНЬ неудобно. ИМХО, на новом месте должно быть по крайней мере не хуже (а в идеале - лучше), чем на старом. А на старом произвольное\выборочное цитирование работало.
Да, и ещё от себя добавлю - нельзя ли, чтобы в "Быстром ответе" тоже была панелька с полным набором возможностей - спойлер, весь bbcode и т.д. - как в "Исчерпывающем ответе"? Не пойму, зачем вообще есть "быстрый ответ" и "исчерпывающий ответ"? Достаточно ведь просто "Ответ". Не хочешь пользоваться всеми возможностями - не пользуйся, и будет тебе "Быстрый ответ". Резон такой: когда нажимаешь на т. наз. "Исчерпывающий ответ" - открывается новая страница и сообщения сворачиваются, надо нажимать "Развернуть" или прокручивать. А на зачем это надо - лишние движения, зачем ждать открытия новой страницы? Это отвлекает, дезориентирует. Не сравниваю, конечно, потому что разные ресурсы, но на 4pda, где я сижу, ты нажимаешь кнопку "Цитировать" под любым постом, и тогда внизу страницы просто открывается одно поле для ответа с полным набором инструментов, с уже процитированным кусочком текста собеседника - сама же страница со всеми постами остаётся на месте. Сразу же можно в этом же поле процитировать текст из другого поста, хоть из ещё 20-ти. Примерно вот так было бы хорошо. Просто когда излагаешь мысль, не хочется отвлекаться на технические детали - хочется СРАЗУ иметь полноценную панельку и при этом не переставать видеть всю страницу со всеми постами в развёрнутом виде.
Правда хотелось бы сохранить возможность обновления движка форума. И поэтому по возможности будем обходится своими силами т.к. каждый установленный плагин в будущем источник головной боли.
Ошибки в тексте-неповторимый стиль автора©
Было бы очень здорово. И ещё, как насчёт более 10 сообщений на странице? Маловато 10, имхо, и из-за этого страниц будет слишком много. Либо в личных настройках форума дать пользователю возможность выбрать желаемое количество сообщений на страницу - скажем, от 10 до 100 с шагом 5 или 10? Удобно, когда побольше сообщений ветки видны на экране - не надо шариться по куче страниц и искать нужный пост для цитирования или изучения. Кто же экономит трафик или сидит с медленного девайса - пожалуйста, пусть выставляет 10 сообщ\стр. Я бы себе, честно говоря, сразу выставил 100 сбщ\стр - всё равно ПК открывает мгновенно страницу что с 10 сообщениями, что со 100.indeviral:Но всё сделаем
Зачем ограничиваться только 20-ю сообщениями? Просто дать выбор пользователю до (например) 100 сбщ\стр, а он себе там сам решит - 10, 20, 50,100. Да, в настройках такого нет.
Хорошо, я напомню.
