Arch Linux - Русскоязычное Сообщество

Всем добрый день)
Имеется новенький-красивенький пк на i7 14700K и MSI Z790 Gaming plus wifi. В нем 2 ssd nvme. На одном стоит винда, на другой хочется поставить вожделенный Arch.
Устанавливается без ошибок, но - после установки ssd с Arch не видно в биос, его нет в меню загрузки, и с него не стартует ос. Но с загрузочной флешкой его можно выбрать и начать установку на него. В винде в инспекторе устройств ssd тоже видно.
Мне кажется что проблема где-то в загрузчике... Но как ее решать я пока не особо понимаю. Видел совет использовать SuperGrub и замаскировать его под .msi файлк с определенным именем чтобы этот загрузчик находил UEFI.
Хотел спросить у знатоков сталкивался ли кто-то с подобным и как это правильно решать. (приложил фото биос, вдруг будет полезно)
Спасибо)

Пробуй это

brtantazyabra:сталкивался ли кто-то с подобным

При установке arch на китайскую мать с nvme-диском всегда устанавливал загрузчик systemd-boot (bootctl install) c последующей настройкой загрузчика. Но в этот раз не "взлетело", система не загрузилась. И, впервые решил воспользоваться загрузчиком grub. Через установочную флешку чрутнулся в систему доустановил grub и efibootmgr.
Через lsblk уточнил точное название диска-nvme установил граб: с генерировал :
Вышел из системы, раз монтировал, ребутнулся и все система загрузилась без проблем (настройки systemd-boot не удалял и ничего не удалял в /boot - просто на диск nvme0n1 "накатил" grub)
Для выбора системы для загрузки при включении ПК на выбор : os-prober, refind, grub-customizer . Но os-prober запускайте перед выполнением команды для создания файла конфигурации grub.

Все люди как люди умеют по гайдам работать, а мне, как особенному, надо разобраться в предметной области, и только тогда что-то начнет получаться...
Сидел и гуглил как работает загрузка пк. Для чего мне это было надо - в вики есть статьи по установке grub. И в статьях могут быть разные пути. Я не понимаю почему в одном случае один путь установки а, в другом случае - другой, и куда вообще смотрит bootmanager чтобы найти все загрузочные записи, которые есть на машине. Нашел вот такую аааафигительную статью: https://selectel.ru/blog/how-server-starts-uefi/ Там описываются все этапы загрузки и что на них происходит.
Но главный вопрос остался без ответа: куда смотрит bootmanager? И ответ на него тоже вроде бы нашелся, на старом форуме. Вот в этой теме https://archlinux.org.ru/forum/topic/20677/?page=1 много постов, но за то описывается масса интересной информации. Завтра буду пробовать, отпишу что получится

brtantazyabra: Но главный вопрос остался без ответа: куда смотрит bootmanager?

Переведи свой вопрос :)

brtantazyabra: И в статьях могут быть разные пути. Я не понимаю почему в одном случае один путь установки а, в другом случае - другой

Всё предельно просто, куда тебе удобно/нужно туда и ставишь grub.
Просто задай конкретные вопросы, что тебе не понятно, напишем тебе по возможности, простым языком.

RusWolf: Переведи свой вопрос :)
Просто задай конкретные вопросы, что тебе не понятно, напишем тебе по возможности, простым языком.

сорян, без воды не обходится никак)
я установил арч по гайду (не официальному, я его не сразу понял). на стриме у типа все заработало, а у меня - нет. винда с другого ssd грузится вообще без предложения варианта про линукс. я начал искать.
в uefi второй ssd (который с линуксом) видно в списке устройств, но оно не предлагается для выбора при загрузке системы. я подумал что проблема с загрузочной записью. и с этого момента начал думать так: раз проблема с загрузочной записью, в том плане что uefi ее не видит, то она лежит не там, где uefi ожидает ее увидеть. (но по ходу просто не добавлялась запись в список мат платы с адресом загрузочной записи...)
заргузился с флешкой на ssd с арчом, посмотрел показывает утилита efibootmgr. там был на первом месте загрузчик винды, и потом 2 моих ssd. арча там нет.
я начал разбираться с тем, как же собственно должны работать пути - куда что ставится и почему. в итоге переустановил grub командой и потом после этого в efibootmgr появилсь запись Arch.
но по мануалу остался шаг с конфигурацией grub. А вот тут уже вопрос: у меня grub лежит по пути /efi/EFI/grub, а загрузочная запись лежит в /efi/EFI/arch. получается, мне нужно генерировать конфиг для арча след командой но я получаю ошибку директории boot ведь не где взяться, я устанавливал в efi. как теперь генерить конфиг? в гайде арч вики написано что команда должна быть такой но она не работает, т.к. grub лежит в /efi/EFI/grub
при этом в другом разделе вики говорится что монтировать uefi в /boot/efi не рекомендуется, надо в efi.
ЧЯДНТ?
сорян, с более подробной информацией о выводе команд проблема, т.к. на форуме я с ноута, а познаю линкс на стационарнике. в лучшем случае фотки)

Начнём с того, что ты запутался в понятиях или не правильно интерпретировал прочитанное.
Запомни, загрузочные записи EFI, хранятся в памяти UEFI прошивки.

Ты дал такую команду:
grub-install --efi-directory=/mnt/efi --boot-directory=/mnt/efi/EFI
Значит:

brtantazyabra:а загрузочная запись лежит в /efi/EFI/arch

Запомни, тут лежит сам загрузчик в исполняемом efi формате.

brtantazyabra:у меня grub лежит по пути /efi/EFI/grub

Запомни тут у тебя лежат модуля, файлы локализации, конфиг, шрифты, темы и тут же должен лежать файл конфигурации.

brtantazyabra: после этого в efibootmgr появилсь запись Arch.
но по мануалу остался шаг с конфигурацией grub. А вот тут уже вопрос: у меня grub лежит по пути /efi/EFI/grub, а загрузочная запись лежит в /efi/EFI/arch. получается, мне нужно генерировать конфиг для арча след командой
grub-mkconfig -o /efi/EFI/grub/grub.cfg
но я получаю ошибку
/usr/bin/grub-probe: error: failed to get canonical path to /boot

Ты команду довал из под лайв окружения или после arch-chroot /mnt ?

brtantazyabra, ты свои картинки изучал??? ... ошибки заметил??? возможно есть и другие ... забираться с ними .... рекомендую Wiki

vasek: brtantazyabra, ты свои картинки изучал??? ... ошибки заметил???

изучал. и даже писал о них в своем предыдущем коменте

теперь загрузочная запись есть, но с названием UEFI OS, а не с тем, которое я вбивал. файлы efi не исчезают, но при попытке загрузиться в линукс появляется окно reboot into firmware interface. причины пока не найдены.

brtantazyabra:причины пока не найдены.

Обязательно держи нас в курсе, твоих увлекательных приключений.
Борьба с ветряными мельницами, благородное занятие.

RusWolf:

brtantazyabra:причины пока не найдены.

Обязательно держи нас в курсе, твоих увлекательных приключений.
Борьба с ветряными мельницами, благородное занятие.

обязательно. все подробно распишу. может тогда и вы узнаете что делать при таких проблемах

brtantazyabra: может тогда и вы узнаете что делать при таких проблемах

Мы знаем, что и как надо делать, что бы не было никаких проблем.
Знаем как убрать и твои проблемы.

Но нам интересно следить, как ты сам создаёшь себе проблемы, а потом с ними борешься.

RusWolf:Борьба с ветряными мельницами, благородное занятие.

brtantazyabra:/usr/bin/grub-probe: error: failed to get canonical path to /boot

grub не может найти канонический путь … или он не существует или потерпел неудачу, но скорее всего не существует.
Объяснять догло, лично я противник всяких чек листов по установке - но для понимания почитать это и плюс Wiki (указывал выше)
Или не используй вообще gurb ...

vasek:Или не используй вообще gurb ...

Я до сих пор не понимаю, что может вызывать трудности в установке груб, двумя простыми командами.
В русской вики, про груб всё расписано, что любой поймёт.

RusWolf:про груб всё расписано, что любой поймёт.

Немного изменил текст.

Коллеги, прошу всех быть по возможности корректными в общении. Рассчитываю на понимание. Особенно более опытных форумян. Спасибо.

vall:Немного изменил текст.

Правильно.
Немного грубо выразился, изначально.

brtantazyabra:grub-mkconfig -o /efi/EFI/grub/grub.cfg

каталог efi в корне лежать не должен. Либо монтируйте раздел с EFI в /boot (если места хватает под initrams с fallback > 200MB), либо в /boot/EFI

показывайте: